六月份，北京海淀区法院对外开放通告一起产生在儿童游乐园的安全生产事故。一名58岁的女人在儿童乐园玩少年儿童滑梯导致骨裂，法院判断其自己承担关键义务。
有关话题讨论冲到微博热搜榜↓↓↓
张女士：
儿童乐园沒有尽到安全防范措施责任
规定赔付12余万元
58岁的张女士陪小孙女在北京海淀区某儿童主题乐园去玩时从少年儿童滑梯滑下，导致腰椎骨裂，遂提起诉讼儿童游乐场及车险公司理赔。
张女士在民事起诉书中称，今年6月21日，她照护两岁9个月的小孙女在北京海淀区某儿童乐园内去玩，期内张女士从充气水池地区滑梯滑下来时跌伤。后经送诊确诊，张女士椎间盘压缩骨折，后住院治疗接纳手术医治。因觉得儿童乐园沒有尽到安全防范措施责任，张女士将其诉至法院，规定儿童乐园赔付医疗费用、误工、陪护费、护理费等总共12余万元。
开庭审理中，张女士详细介绍，儿童游乐场内播发循环系统广播节目，规定“成年人与小孩子在滑滑梯时不能衣着超短裙、肉丝袜”，她觉得这就是默认设置成年人能够 应用滑梯。
儿童乐园：
有显著安全小常识
儿童乐园编造谎言，广播节目里播发的滑梯就是指儿童游乐场内的另一处鲜红色的大滑梯，而并不是是涉案滑梯。儿童乐园出示某评价在网上寻找的案发前的一条评价，从评价配图图片中能够 见到该滑梯出口处的确贴有文本。
法院：
张女士承担70%义务
儿童乐园承担30%
法院觉得，张女士做为成人，理应对成年人应用儿童设施存有风险性有一定的了解，涉案滑梯出口处贴着提醒成年人不可以应用，且滑梯并不是下到充气水池区唯一方式，张女士在这里情景下依然从涉案滑梯滑下造成负伤，其本身存有很大过失。
儿童乐园尽管贴有提醒，但仍未配置工作员开展巡查并立即干涉，广播节目播发內容亦不足精确、实际，其仍未彻底尽到安全防范措施责任，应承担相对义务。法院以此，做出所述裁定，在其中，儿童乐园在义务内必须赔付张女士医疗费用、陪护费、护理费、差旅费总共20234.18元。
法院一审评定，张女士本身存有很大过失，对这事导致的损害承担70%的义务，儿童乐园承担30%。
对于此事，你们怎么看？
